В ночь на воскресенье в Гизе (Египет) удивительно мощный перформанс выдал кикбоксёр Рико Верхувен — 10 раундов ничем не уступал гегемону хэвивейта Александру Усику.
Комментаторы отдали Верхувену едва ли не все раунды. На момент остановки поединка (11 раунд) оказалось, что у 2 из 3 судей ничья. Так чьи же карты ближе к истине?
Зацените мнение Верхувена.
Верхувен: «В тот момент я подумал, что всё это как-то слишком подозрительно»
В эфире шоу Ариэля Хельвани Рико отметил, что следил за официальным подсчётом (бой проводили по правилам WBC, а они практикуют объявлять счёт после 4 и 8 раундов). Не исключает, что это сказалось на его перформансе.
«Счёт объявляли онлайн. И после 4 раундов у судей была ничья, — вспоминает Верхувен. — Я удивился: “Как так? Считаю, что как минимум вёл со счётом 3-1. Ну ОК. Продолжаем”. Проходит ещё 4 раунда, они вновь озвучивают карты. И у них вновь ничья. В тот момент я подумал, что всё это как-то слишком подозрительно. Потому что был уверен, что взял эти раунды».
Верхувен не понимает решение судей: «Я перерабатывал соперника. Я пропускал меньше, чем он. Возможно, мне надо было действовать ещё чуть активнее».
Читайте также: Усик недооценил Верхувена и провалил подготовку? Мнение Питера Фьюри
