«Не воспринял как опасного». Гвоздик о тренерском решении Усика

Гегемон хэвивейта Александр Усик отказался от услуг опытнейшего наставника Юрия Ткаченко в преддверии поединка с Рико Верхувеном. Вместо ожидаемого мисматча фаны увидели ярчайшую зарубу и максимально конкурентный бой.

Экс-чемпион мира Александр Гвоздик в эксклюзивном интервью vRINGe поведал свою версию произошедшего. Он полагает, что Усик допустил недооценку.

Гвоздик: «Топовый Усик разобрал бы Верхувена за 3 раунда»

«Мне кажется, что Александр просто не воспринял этого соперника как опасного, — рассуждает Гвоздик. — Мне показалось, что он не был в своей топовой форме. Потому что топовый Александр разобрал бы его за 3 раунда. Но и Верхувену нужно отдать должное. Большой парень. Использовал свои козыри по максимуму. Поэтому так и получилось. Но всё равно все вопросы были сняты в последнем раунде. Что тут ещё скажешь. Произошло то, что произошло».

Нужен ли здесь реванш? Опытнейший Гвоздик объясняет, что всё будет зависеть от предложений: «Если есть возможность, скажем прямо, на этом хорошо заработать, то можно сделать ещё раз. С какой целью проводить реванш? Верхувену он нужен. А Александру? Если он хочет, — то можно провести. Если не хочет, — тогда не нужен».

Также обсудили работу тренеров Усика — Сергея Лапина и Егора Голуба — в углу Энтони Джошуа против Кристиана Пренги и в подготовке к мегафайту с Тайсоном Фьюри. Но об этом уже в полной версии интервью — появится сегодня вечером.

Читайте также: «Я не железный. Я не пришелец». Усик о бое с Уайлдером