Усик забил на подготовку к Верхувену? Мнение эксперта

На выходных откровенно плохой бой выдал бывший лидер рейтинга Р4Р супертяж Александр Усик — до чемпионских раундов выглядел ничем не лучше кикбоксёра Рико Верхувена.

После боя начались споры. Что произошло? Усик недооценил соперника? Усик состарился? Или же Верхувен прыгнул выше головы?

Держите мнение эксперта Криса Элджиери.

Элджиери: «Это было супервпечатляюще»

«Думаю, он жёстко пахал в зале, — заявил Элджиери в подкасте
Inside Boxing. — Думаю, он был в хорошей форме. Думаю, он просто стареет. Тело стареет. Вот и всё, дружище. Возраст — не шутка. Ему уже 39 лет».

Элджиери отдал должное Верхувену: «Он дрался как мелкий боец, который пытается брать очки издалека и как большой боец в инфайтинге. И, как по мне, это и вправду была очень умная тактика. Рико прекрасно осознаёт, на что он горазд. И точно так же понимает, что ему не по силам. Он не боец, который вырубает с одного удара. И он это знает. Он не пытался сделать это. Он не дрался издалека, как дерутся здоровяки — не пытался попасть увесистым. Он не косплеил Льюиса. Он был Верхувеном, был самим собой».

«Чисто тактически оно сработало, — считает Крис. — Но одно дело — придумать план на бой. И совсем другое — исполнить задуманное в ринге. Рико это сделал. Потому что это настоящий чемпион. Его умение исполнить задумку в ринге против, пожалуй, самого неудобного стилистически оппонента, которого мы когда-либо видели — это было супервпечатляюще».

Тутанхамон едва не вернулся. Усик едва победил Верхувена — отчёт о поединке от vRINGe

Усик после Верхувена: кто станет следующим соперником чемпиона?