Фаны и бывшие бойцы преимущественно недовольны решением полусредневеса Конора Бенна (24-1, 14 КО) — сменил Matchroom Эдди Хирна на Zuffa Дэйны Уайта.
Джордан: «Это сделано не из-за добрых побуждений»
С ними категорически не согласен эксперт TalkSport Саймон Джордан (экс-владелец футбольного клуба Кристал Пэлас). Аргументирует традиционно хорошо: «Хирн прилюдно рассуждает о рыночной стоимости Бенна, но при этом не переподписывает контракт. Если ты считаешь себя ведущим промоутером бокса, называешь лучшим в мире, то первым делом тебе нужно закрепить контрактами всех своих ведущих бойцов. Ведь иначе тебе будет некого продвигать. Так что сперва приведи в порядок свои дела вместо того, чтобы ныть из-за потраченных денег на Бенна. Конор имел право подписать контракт с кем угодно. Как это выглядит — другой вопрос. Но у него есть такое право».
Эдди Хирн (с) IMAGO / Every Second Media
Джордан напоминает, что бойцы Хирна были очень разочарованы «переездом» Matchroom с ведущего спортивного канала страны Sky Sports на стриминг DAZN, но никто их мнения не спрашивал: «Им просто пришлось смириться с этим. Все эти споры по поводу преданности только сбивают с толку. Они вложили деньги в Бенна только, чтобы отбить в бою с Юбэнком. Они были готовы пойти на что угодно, чтобы прикрыть его допинговый скандал. Это сделано не из-за добрых побуждений, а потому, что у них был коммерческий план, во главе которого стоял Бенн. Поведение промоутеров, которые хотели провести бой, несмотря на проваленный допинг-тест, опорочило репутацию бокса. Но при этом я считаю, что Бенну стоило остаться в Matchroom. Ведь это компания мирового уровня».
Ранее Хирн утверждал, что в его компании нет места для бойцов, которые попадались на применении запрещённых препаратов.
Читайте также: Бенн нахваливал Гарсию, рассуждал об отношениях с Хирном
