Чем дольше продолжается победная серия россиянина Ислама Махачева (28-1), в прошлом чемпиона лёгкого веса UFC, а ныне обладателя титула промоушена в полусреднем дивизионе, тем чаще можно услышать разговоры о его претензиях на звание величайшего бойца ММА в истории.
Однако, бывший боец UFC и аналитик из США Брэндан Шауб считает, что резюме чемпиона Махачева недостаточно убедительно, чтобы всерьёз называть его величайшим.
«У Махачева и Хабиба — не резюме, а полная х**ня»
Более того — по мнению Шауба, уровень оппозиции россиянина не позволяет тому пребывать даже в первой десятке лучших бойцов всех времён.
«Было бы сложно назвать его величайшим бойцом всех времён, исходя из его резюме, — говорит Брэндан. — Я не хейтер Ислама, но давайте разберёмся. В первом бою в полусреднем весе он победил Джека Маддалену. Как там у Джека сейчас дела? Перед этим он защитил титул (в лёгком весе) против Ренато Мойкано. Это не вина Ислама, но есть как есть. Дастин Порье в 2024 году, ок».
«Затем Александр Волкановски, который вообще-то не является настоящим бойцом лёгкого веса, — продолжил Шауб. — В первом бою у Ислама были с ним проблемы, а потом он (Волкановски) слишком быстро согласился на реванш и был нокаутирован. Получается, что Чарльз Оливейра — его лучшая победа, и это было ещё в 2022 году».
Ислам Махачев (с) IMAGO / ITAR-TASS
Эксперт резюмирует, что «если судить по его резюме, я не ставлю его даже в топ-10. Я не пытаюсь его хейтить, просто у него настолько слабый уровень оппозиции. Его резюме просто х**вое. И у Хабиба та же проблема: полная х**ня, а не оппозиция».
Напомним, что уже ближайшей ночью в главном событии UFC 330 Махачев проведёт защиту титула против ирландца Йена Гэрри — мы подготовили превью и прогноз.
