Бывший чемпион UFC британец Майкл Биспинг считает, что бразилец Алекс Перейра (12-3) явно недоработал в прошедшем поединке против россиянина Магомеда Анкалаева (20-1-1), и в итоге это стоило ему титула.
Напомним, Анкалаев превзошёл Перейру по очкам единогласным решением судей в поединке, который стал главным событием шоу UFC 313 в Лас-Вегасе (США).
Биспинг: ты не выиграешь бой, просто защищаясь от тейкдаунов
«Со стороны Алекса Перейры это было просто ленивое выступление, — сказал Биспинг у себя на youtube-канале. — Я не видел у него настоящего желания победить. Анкалаев был большим, он был сильным, он был достаточно хорош, чтобы конкурировать в стойке, и, конечно, от него постоянно исходила угроза тейкдауна. И даже несмотря на то, что он не провёл тейкдаун, угроза тейкдауна была так же хороша, как и проведение тейкдауна, потому что это открывало ему возможности для ударов. Это не позволяло Перейре быть чрезмерно агрессивным, из-за этого он не хотел особо сильно идти вперед. По большей части его сдерживали в течение 25 минут, прижимали к сетке и контролировали».
Алекс Перейра - Магомед Анкалаев (с) IMAGO / ABACAPRESS
«Перейра действительно хорошо справился с защитой от тейкдаунов, — отметил Майкл. — Но ты не выиграешь бой, просто защищаясь от тейкдаунов. Люди привыкли ожидать нокаута от Перейры. Казалось, он должен был начать хотя бы в пятом раунде, но он просто не сделал этого. А Анкалаев не дал ему возможности, не позволил ему. Да, толпа свистела, когда он прижимал его к сетке, но такова игра. Это смешанные единоборства».
«Анкалаев наносил более сильные удары, он был более агрессивным, он шёл вперед, с его стороны просто было больше отдачи. А у Перейры было ленивое выступление, — настаивает Биспинг. — Это не было лениво в том смысле, что Перейра не старался, это не было лениво в том, что он запыхался, устал и не подготовился. Под ленью я подразумеваю лишь общее количество ударов, которые мы увидели. Их просто не было».
А вот Джо Роган считает, всё дело в том, что Анкалаев вынудил Перейру драться нетипично.
