Один из нас
I like to look at you from a distance
I like when you scream in my face
Afraid to say the right words, in right order
So they make sense to a person with such grace
(здесь и далее – In Flames ‘Wallflower’)
Замечали, что чаще всего в других нас раздражают те качества и особенности поведения, которые мы видим в себе, которые нас дико злят, от которых мы (безуспешно) пытаемся избавиться?
Давайте на секунду предположим, что всё это применимо к нашему отношению к Ломаченко. Всего лишь на секунду допустим, что в нём мы видим себя. Тех, которые в 2019 году выбрали «пророссийский вектор» развития страны, которые поверили, что «враг не в Кремле», что «надо просто прекратить стрелять» и «договориться посередине».
Тех, которые выбрали «какую разницу» вместо «армії, мови, віри», которых не смутил призыв «сократить военный бюджет, потому что не хватает денег на дороги», а затем проглотили лаконичное объяснение произошедшей катастрофы – «про**али».
Тех, которые слушали Шария и плёнки Деркача, помогали Портнову составлять «расстрельные списки порохоботов», случайно оказавшиеся затем в руках рашистов, не возмутились появлению в пропрезидентской партии Дубинского. Которые не чувствовали возмущения от назначения Хомчака и не поняли, как «друг детства» и «самый честный» глава СБУ Баканов умудрился внедрить в высшее руководство СБУ агентов ФСБ РФ (и почему он всё ещё на свободе).
Тех, которые постоянно, словно мантру, повторяют о «коллективной ответственности россиян», но почему-то ни разу не задумывались о «коллективной ответственности украинцев». Тех, кого не тревожат эти и ещё не менее сотни других наболевших вопросов. Тех, кого словно собачек Павлова приручили к универсальному «не на часі».
Тех, кого годами обрабатывали и успешно превратили в хохлов / малороссов с помощью УПЦ МП. Просто для одних из нас МП это «московский патриархат», а для других – «Мосейчук / Поворознюк». Вот и вся разница.
Да. Сейчас мы уже другие. Единые. Сильные. Не сомневающиеся в победе. Не желающие договариваться посередине. Не готовые идти на уступки. «Пророссийский вектор» исчез с повестки дня. «Переобулись» даже самые упоротые русофилы.
Но надолго ли? Но было ли это искренне? Но сумеем ли мы на этот раз извлечь уроки из допущенных ошибок? Но будем ли мы помнить об этом завтра / послезавтра / через год?
Ах да, Ломаченко…
Отказался говорить о российской агрессии. Об убитых и искалеченных. О тех, кому пришлось бежать. Зато выступил против запрета УПЦ МП на территории Украины, против выселения монахов из Киево-Печерской Лавры.
Имеем ли мы моральное право осуждать его за это? Безусловно. Но давайте всё же сперва вспомним, что в этом году в Успенском соборе Лавры впервые за 300 лет провели богослужение на украинском языке. Почему же до февраля 2022 года мы не видели в этом ничего зазорного? Почему мы молчали всё это время?
Ломаченко мог войти в историю страны героем. Но он выбрал путь изгоя. Мне ничего неизвестно о его мотивах. Мне они непонятны. Но из опыта общения с «сектантами» знаю наверняка, что аргументами и фактами их не возьмёшь. Им вбили в головы простое, но крайне эффективное «противоядие». Для них все ваши факты – это «испытание веры».
А во что верите вы?
Хэйни, Ломаченко, Дэвис и остальные: кто есть кто в лёгком весе
Бой Хэйни – Ломаченко
What if my dreams don't become reality?
Is my life just a big mistake?
Will I be happy for the times I had
Or would I reconsider and recalculate?
Стили
Ломаченко – боксёр-темповик. Боксирует в стойке левши.
Украинец неспешно вкатывается в поединки, предпочитает сперва изучить соперника, любит взвинчивать темп и плотность по ходу схватки.
Известен прежде всего своей феноменальной работой ног. Она напоминает «быстрые шахматы», в которых Василий играет «белыми» – то есть на шаг опережает соперника, вынуждает реагировать на его смещения.
Очень хорош в контроле дистанции. Постоянно запутывает соперника, работая «на челноке» – мгновенно сближается, наносит серию и уходит на безопасное расстояние.
В последнее время Ломаченко боксирует немного рациональнее. То есть вместо того, чтобы разорвать дистанцию, он всё чаще «приклеивается» к сопернику. Другими словами, Василий добавил в свой стиль некоторые элементы боксёра-инфайтера. А физическая сила, выносливость и отменная координация позволяют соперничать с оппонентами, несмотря на не самую выдающуюся антропометрию.
Ломаченко известен своими «углами атак». То есть умением запутать соперника движениями (не только ног, но и корпуса), обманными манёврами, опередить, провести атаку тогда, когда оппонент не готов её отразить.
Здесь Василий также использует разные подходы: это и коронный манёвр за переднюю руку соперника (под свой левый хук), и неакцентированная серия по блоку (после чего слегка смещается в сторону и проводит повторную атаку, как только оппонент начинает выглядывать), и серия нырков / уклонов с внезапным ударом дальней рукой.
Все эти манёвры требуют от бойца колоссальной выносливости, солидного уоркрейта, отменного баланса, умения молниеносно принимать решения, тайминга и скорости (в том числе и ручной).
Очень недооценена работа Ломаченко вторым номером. А ведь он очень хорош в умении уйти от джеба на челноке и молниеносно контратаковать левым прямым или кроссом.
Хэйни – боксёр-аутфайтер. Боксирует в левосторонней стойке.
Чемпион обладает длиннющими рычагами, умело этим пользуется. У него хороший, акцентированный джеб (в том числе и дабл-джеб), прекрасная координация (а ведь большую часть боя Девин двигается спиной вперёд), быстрые ноги.
Сильно недооценены контратакующие умения Хэйни. Это вовсе не классический «велосипедист». Американец умеет провалить / сконтрить и сайд-степом, и движением корпуса, и даже шолдер-роллом. Он (как минимум) не уступает Ломаченко в скорости (в том числе и ручной) и тайминге.
Но, пожалуй, ударной мощи маловато для того, чтобы боксировать чистым контрпанчером. В случае опасности Хэйни не брезгует использовать клинчи. Это не самый зрелищный боец, так как в его стиле главный упор всё же на рациональность.
Антропометрия
В среде болельщиков и специалистов много разговоров на тему «хороший большой боец всенепременно побьёт хорошего мелкого бойца». Якобы джеб Девина – его ключевое оружие против Ломаченко, которое и станет определяющим фактором поединка.
Но обратите внимание на бой Хэйни против невысокого левши Джозефа Диаса. Тот боксирует в стиле, отдалённо напоминающим бокс Канело Альвареса (методичный, неспешный прессинг с высоким блоком).
Так вот, у Диаса получалось очень неплохо устранять переднюю руку чемпиона. Для этого он просто держался поближе к Девину (бросать джеб с ближней дистанции очень опасно – высочайший риск поймать правый контрхук).
Уверен, в команде Ломаченко этот момент уже заприметили. Тем более, что так агрессор вынуждает чемпиона действовать активнее – тот раскрывается, появляются моменты (это также можно проследить в бою Хэйни с Хорхе Линаресом).
Возраст, уоркрейт и выносливость
The older I get, the younger I feel
The younger I feel, the older I seem
The more I feel, my age seems real
I like to pretend I'm as young as I feel
Единственное, что огорчает автора в преддверии боя – наличие мощных «отмазок», причём у обоих боксёров.
Ломаченко в возрасте, после серьёзных травм и операций, с солидным пробегом. Хэйни давно перерос лимит лёгкого веса, что теоретически может аукнуться в любой момент (вспомнить хотя бы бой Теофимо Лопес vs Джордж Камбосос).
Уоркрейт, выносливость, работа ног, даже держалка – это те пункты, которые неожиданно могут сыграть в одну или другую сторону.
Хэйни жутко выглядел на взвешивании в преддверии второго боя с Камбососом, но на его перформансе это практически не сказалось (разве что было визуальное впечатление, что он плохо держит или же просто опасается ударов по корпусу).
А бой Ломаченко с Ортисом и вовсе был очень в тему – Джемейн один из немногих бойцов, который хотя бы частично (контрудары с разворотом корпуса, защита шолдер-роллами, поставленный джеб) по стилистике похож на Хэйни.
И несмотря на то, что украинец после боя выглядел очень уставшим, нужно отметить, что у него проходило много элементов, которые можно использовать и против Хэйни – сокращение дистанции и обход джеба за счёт работы корпуса, работа в инфайтинге (в том числе и чисто силовая), удары по корпусу.
Не спешите списывать ветерана со счетов. А пока что с интересом ждём официального взвешивания – посмотрим, как будет выглядеть чемпион и справится ли он с весом.
Судейский фактор
Автор предполагает, что судейский фактор в этом противостоянии сильно преувеличен.
Несмотря на то, что рефери Харви Док, а также судьи Дэйв Моретти, Тим Читэм и Дэвид Сазерленд являются американцами, вряд ли они позволят себе что-то на грани фола.
Минимальные проявления лоббизма, конечно же, возможны. Но даже здесь есть моменты. Ведь организатору шоу Бобу Аруму (Top Rank) выгоднее победа Ломаченко – у него заканчивается соглашение с Хэйни, вряд ли договорятся о продлении договора. По слухам, у Девина есть пункт о реванше – то есть в случае поражения он останется с Top Rank минимум на ещё один бой.
Момент №2 – репутационный – слишком много претензий к служителям Фемиды после боёв, которые состоялись на прошлой неделе (Жанибек Алимханулы – Стивен Батлер и Роландо Ромеро – Исмаэль Барросо). Новый скандал не нужен никому, так как это приведёт к давлению на Атлетическую комиссию Невады (NSAC). Они и так уже отреагировали – оба рефери, которые будут обслуживать чемпионские поединки (ещё Дзунто Накатани – Эндрю Молони) – не представители NSAC.
Док здорово отработал на прошлой неделе в бою Кеннет Симс – Ботиржон Ахмедов. И, заметьте, это был очень непростой бой для обслуживания. Главная черта этого рефери – не стремится влезать по любому случаю, даёт бойцам поработать в том числе и в инфайтинге. А это на руку Ломаченко.
По судьям.
Моретти, скорее всего, будет чуть лояльнее к Хэйни. Он предпочитает «чистую» работу, качество (точность) ценит выше тоннажа. Иначе оценивает бои Сазерленд – не жалует пассивность в ринге.
Больше всего вопросов по Читэму. Он частенько отдаёт конкурентные раунды бойцам промоутера-организатора. Учитывая статус Хэйни, это также может быть на руку Ломаченко.
Грязный бокс
Чемпион устроил претенденту классические «игры разума»: при любом удобном случае упоминает о том, что Ломаченко якобы дерётся грязно. Первым, кстати, о фолах украинца заговорили в команде Лопеса – тогда Василий действительно боднул оппонента головой.
Но, по словам Хэйни, главные фолы Василия – удары после команды рефери. В любом случае не исключено, что Девин попытается апеллировать к третьему в ринге. Ведь он и сам не очень чистый боец – часто клинчует, любит вязать руки соперникам. В такие моменты Ломаченко будет пытаться вырваться из захвата. Теоретически может и боднуть. Тем более с такой разницей в антропометрии.
Важный момент: рефери (и судьи) не любят бойцов, которые «помогают им в работе».
Прогноз
Фактор №1 – «поздние старты» Василия. Нельзя «отпускать» Девина, давать ему возможность сделать солидный задел, ведь далее тот вполне может включить режим спойлера и «засушить» бой.
Фактор №2 – возраст претендента. Очевидно, что его уоркрейт и выносливость упали, он всё чаще берёт передышки по ходу боя. Даже визуально видно, что теперь он практически постоянно вынужден выкладываться на полную катушку. А это значит, что стартовать резво он, возможно, попросту не рискнёт.
Фактор №3 – стилистический. Хэйни – лидер дивизиона по точности ударов передней рукой. А Ломаченко – боец, который меньше других пропускает джебов. То есть главное оружие Девина, скорее всего, будет (чуть?) менее эффективно, чем обычно. Не исключено, что боковые удары у чемпиона будут проходить лучше, чем прямые.
Фактор №4 – риск. «Челнок», «маятник», работа ног, углы атак – это и есть Ломаченко. Но что, если непосредственно в этом бою отказаться от всего этого и прибегнуть к (элементарной, но менее энергозатратной) «тактике Диаса»? Впрочем, Анатолию Ломаченко виднее.
Фактор №5 – ветеранский. Вполне вероятно, что Василия будут ежераундово «вести» по времени. Общепринятая тактика ветеранов – экономить силы, пытаться вырывать концовки раундов.
Фактор №6 – характер, воля к победе, психология. Оба уже давно убедили болельщиков и экспертов в том, что с психологией у них полный порядок (нокдаун Ломаченко в бою с Линаресом, две кряду выездные победы Хэйни над Камбососом). Но что, если украинцу и вправду поможет отыскать по ходу боя дополнительные силы тот факт, что предстоящий бой – «последний шанс» стать абсолютным чемпионом мира?
Фактор №7 – держалка. А вот здесь преимущество у Ломаченко. Хэйни был солидно потрясён в бою с Линаресом. Да, венесуэлец ронял украинца, но там был, скорее, флеш-нокдаун.
Судя по всему, нас ожидает максимально конкурентный и близкий бой, в котором немало раундов будут из серии «на усмотрение судей». Автор полагает, что в первой половине боя Хэйни сделает задел в счёте, который не без проблем, но всё же сумеет удержать.
Большинство коллег, похоже, думают точно так же.
Девин Хэйни – Василий Ломаченко: прогноз и ставки на бой 21 мая
Прогнозы редакции
Автор: Хэйни SD/ MD 12
Трик: Ломаченко UD 12
Витько: Хэйни UD 12 (в напряжённом и очень конкурентном поединке)
Горюнов: Хэйни UD 12 (близким)
Пилипенко: Хэйни UD 12 (спорным).
Чтобы не пропустить самые интересные новости из мира бокса и ММА, подписывайтесь на нас в
Google Новости.