Известный аналитик телеканала НВО Гарольд Ледерман не согласен с мнением большинства относительно исхода матча-реванша Томаша Адамека (48-2, 29 КО) и Стива Каннингхэма (25-5, 12 КО), состоявшегося 22 декабря в США. Напомним, что победу спорным разделенным решением судей одержал Адамек, и это вызвало бурю общественного недовольства. Однако Ледерман придерживается одного мнения с двумя арбитрами, углядевшими минимальное превосходство Томаша.
«По моей точке зрения, победу со счетом 115-113 одержал Адамек, – делится соображениями Гарольд. – Каннингхэму некого винить, кроме как самого себя. Он только и делал, что проводил один удар справа и вновь начинал бегать. За весь бой Стив не сподобился нанести хотя бы два правых подряд, он не собирался поддерживать или развивать собственную атаку, а вместо этого наматывал и наматывал круги по рингу. Не думаю, что такая тактика заслуживает победы».
«В то же время Адамек выполнял роль первого номера, стремясь резать углы и развивать атаки, выбрасывая более одного удара. Было видно, что он стремится к победе. Хотя это все же был достаточно равный бой, чтобы спорным было признано любое решение судей».
