Популярный эксперт бокса из США Пол Малиньяджи принял участие в обсуждении прошедшего реванша за звание абсолютного чемпиона мира между чемпионами из Украины и Британии, соответственно Александром Усиком (24-0, 15 КО) и Дэниелом Дюбуа (22-3, 21 КО).
Также бывший американский чемпион мира в двух категориях назвал причину, по которой историки не назовут Усика величайшим бойцом в истории бокса.
Репортаж vRINGe: Мотивация vs Дисциплина: Усик брутально нокаутировал Дюбуа
О реванше Усик – Дюбуа
«Очевидно, что Усик был фаворитом перед боем, но у людей были вопросы. Перед боем эксперты и фаны как бы разделились во мнениях. Я не был уверен, хоть и верил, что Усик боец поколения в этой весовой категории. Но в таком возрасте ты за одну ночь можешь показать, что у тебя как бы уже ничего и нет. Вон Али проиграл Леону Спинксу где-то в районе этого возраста. И также был очень мотивированный Дюбуа, который помимо прочего является очень мощным панчером с психологией быка, который ловит тебя в некомфортной позиции. Но у Усика было безупречное по технике выступление. Постоянный уход из зоны поражения, чередование джебов, создание некомфортных условий для Дюбуа в плане ритма. Я считаю, психология Дюбуа как бы была явной, и нужно было забыковать быка. Дюбуа вышел, пытался забыковать Усика, и Усик начал бить его в ответ, начал возвращать ему. Он начал его поддавливать, начал заводить его в такие ситуации, где он начинал сомневаться в себе. Дэниел не очень часто возвращается после такого — и это факт».
Пол Малиньяджи (с) IMAGO / AFLOSPORT
О самом тяжёлом бое Усика
«Очень сложно превзойти Усика в плане психологической стойкости. В плане физики, я думаю, это придёт, если он продолжит проводить бои. У него совсем другая психология. Её имеют бойцы из стран бывшего Советского Союза. Он там родился, и у него эта психология, и из-за этого его тяжело побить. И Украина сейчас проходит через тяжёлое время, и он очень религиозный человек, он действительно верит в себя. Очень тяжело найти в Усике изъян. Я думаю, когда мы сравниваем его с великими в истории, я не считаю, что нужно сравнивать 38-летнего Усика. Нужно брать все его достижения: всё его величие в крузервейте, в супертяжёлом весе, на Олимпийских играх. По сути, он побил всех. Единственный, с кем он не дрался — это Уайлдер. Я не думаю, что у него были действительно тяжёлые бои, кроме Майриса Бриедиса. Я не хочу сказать, что он доминировал с другими супертяжами. Конечно, он был там протестирован. Но я хочу сказать, если посмотреть на бои полностью, то Фьюри отпал во второй половине первого боя. Джошуа отпал в реванше в поздних раундах. С Чисорой было 3 напряжённых раунда. А вот с Бриедисом был напряжённым целый поединок. Все 12 раундов был тяжёлый бой».
Усик и звание величайшего в истории
«Реальность такова, что даже если Усика поставить против Кинг-Конга, и Усик его побьёт, то он всё равно останется на определённом уровне в глазах людей и в глазах критиков. Чувство ностальгии у фанов и историков настолько сильное, что они никогда не позволят этому бойцу стать величайшим во все времена. Но я думаю, что он хотя бы будет в этих разговорах. У тебя никогда не будет ответов. Были великие бойцы в разных поколениях, и здорово иметь такие разговоры, но это всё будет эмоционально, люди будут злиться. Я действительно вижу много позитивного в старых эрах и много позитивного в нынешней эре. Что-то можно назвать более сильным тогда, что-то более сильное сейчас. И у тебя действительно нет правильного или неправильного ответа. Я считаю, что он хотя бы заслужил право быть в этих разговорах».
Читайте также: Усик — один из величайших во все времена? Мнение Тедди Атласа
Источник: BoxingScene
