Уайт размышлял на тему «топ лучших супертяжей в истории бокса». Получилось спорно, слишком спорно. Особенно последнее предложение: «Думаю, Эвандер Холифилд должен быть выше в топе, чем Майк Тайсон. Он дрался со всеми: Леннокс Льюис, Майк Тайсон, Майкл Мурер, Риддик Боу и даже Джордж Формен. У Тайсона таких имён не было. У него кроме Льюиса вообще никого не было. И то он ему проиграл. Я верю в Холифилда. Настолько, что считаю его победителем в обеих схватках с Льюисом».
Уайт, конечно же, в меньшинстве, ибо большинство экспертов, коллег по рингу и болельщиков считают, что Льюис дважды заслуженно победил Холифилда — в марте 1999 года была зафиксирована ничья раздельным решением судей, в ноябре этого же года британец победил единогласным решением судей.
В противостоянии Льюиса и Холифилда «отметилась» Юджиния Уильямс, которая в первой схватке рассмотрела победу Холифилда. Её судейские способности заклеймили подобно тому, как в сентябре 2017 года справедливо досталось другой женщине-судье — Аделаиде Бёрд — за позорные 118-110 в пользу Сауля Альвареса в противостоянии с Геннадием Головкиным.
Льюис ответил Уайту посредством соцсетей: «Подозреваю, что Уайт просто проходил судейские курсы в школе Юджинии Уильямс».
Maybe Dillian went to the Eugenia Williams School of Boxing Scoring. ????????♂️????????♂️???????????? https://t.co/k2uDzlHYAC
— Lennox Lewis, CBE, CM (@LennoxLewis) June 19, 2020
Читайте также: Реакция главы WBC на иск Диллиана Уайта: Это что, мы пандемию запустили, что ли?
Чтобы не пропустить самые интересные новости из мира бокса и ММА, подписывайтесь на нас в Youtube, Instagram, Facebook и Twitter.
