“Usyk – największy w historii”. Hasim Rahman wyjaśnia dlaczego

Były zunifikowany mistrz świata w wadze ciężkiej, Hasim Rahman, udzielił wywiadu dla popularnego amerykańskiego kanału bokserskiego na YouTube. Rahman opowiedział, jak oceniał rewanż pomiędzy zunifikowanym mistrzem z Ukrainy Ołeksandrem Usykiem (23-0, 14 KO) a byłym mistrzem z Wielkiej Brytanii Tysonem Furym, a także wyjaśnił, dlaczego uważa Usyka za jednego z najlepszych pięściarzy w historii wagi ciężkiej.

Hasim Rahman: Ludzie nie doceniają Usyka

Dziennikarz: Przewidywał Pan drugie zwycięstwo Ołeksandra Usyka nad Tysonem Furym. Wygrał. Jakie są Pana przemyślenia na temat tej walki?

Hasim Rahman: Uważam Usyka za perfekcyjnego technika. Zawsze sądziłem, że jest znakomitym pięściarzem i że ma wystarczającą siłę w ciosach, aby wstrząsnąć Tysonem. Zrobił dokładnie to, czego się spodziewałem – zwyciężył. W mojej punktacji było 8-4 dla Usyka. Walczył w swoim stylu, czysto wygrał pojedynek i udowodnił, dlaczego jest jednym z najwybitniejszych mistrzów w historii wagi ciężkiej. Umieszczam go wśród największych wszech czasów.

Dziennikarz: Czy uważa Pan, że Usyk jest w TOP 5 najlepszych pięściarzy wagi ciężkiej w historii?

Hasim Rahman: Biorąc pod uwagę statystyki i to, czego dokonał, nie widzę nikogo, kto mógłby się z nim równać.

“Usyk – największy w historii”. Hasim Rahman wyjaśnia dlaczego

Dziennikarz: Kiedy ludzie porównują różne epoki boksu, mówią, że Usyk nie byłby tak skuteczny na początku lat 2000., pod koniec lat 90. czy w czasach Alego, Fraziera i Foremana. Jak poradziłby sobie w tamtych latach?

Hasim Rahman: Jeśli wymieniacie nazwiska takie jak Joe Frazier, to tak – on był wielkim mistrzem wszech czasów, to prawda. Ale zastanawiam się, czy gdyby Muhammad Ali nie trafił do więzienia i nie odebrano mu tytułu, to czy Joe Frazier kiedykolwiek zostałby mistrzem świata?

Ludzie często przypisują zasługi jednym pięściarzom, a innym odmawiają, twierdząc, że “nie daliby rady”. Ale to wszystko są hipotetyczne rozważania.

To, co wiem na pewno, to fakt, że Usyk zdobył złoty medal olimpijski, jako jedyny zunifikował cztery pasy mistrzowskie w wadze ciężkiej, a potem awansował do kategorii superciężkiej i ponownie zunifikował cztery tytuły. Nikt nigdy wcześniej tego nie dokonał.

Nie może cofnąć się w czasie, żeby zmierzyć się z Muhammadem Alim czy młodym Mikiem Tysonem. Tego nie da się zrobić. Może tylko pokonywać tych, którzy stoją przed nim w ringu. I robił to na każdym poziomie.

• Na igrzyskach olimpijskich – był numerem jeden.
• W boksie zawodowym – pokonał mistrza olimpijskiego wagi superciężkiej (Anthony'ego Joshuę), mimo że sam zaczynał w niższej kategorii.

To, czego dokonał Usyk, jest bezprecedensowe. Nikt przed nim tego nie zrobił.

Uważam, że ludzie nie doceniają jego osiągnięć tak, jak powinni. Powinien być brany pod uwagę w dyskusjach o największych pięściarzach wszech czasów.