Звезда по имени Василий - итоги олимпийского турнира по боксу
18.10.2008Олимпийский турнир 2008 года по боксу останется в истории спорта как один из самых неоднозначных и противоречивых. Здесь торжествовала вопиющая судейская несправедливость, а признанные лидеры по тем или иным причинам один за другим терпели сенсационный крах. Но мы будем помнить его, в первую очередь, потому, что неподражаемый и великолепный Василий Ломаченко - не только принес Украине олимпийское золото, но и завоевал самый почетный трофей любительского бокса - кубок Вэла Баркера, ставший подтверждением высочайшего класса и мирового признания украинского самородка.
ТЕАТР АБСУРДА
Момента зажжения олимпийского огня, символизирующего начало главного спортивного праздника четырёхлетия, мы всегда ждём с особым чувством. Кажется, что вместе с ярким пламенем, возгорающимся над главной ареной страны-хозяйки Игр, все бесконечные конфликты и распри, днями и ночами раздирающие и разделяющие нашу прекрасную планету и её обитателей, отойдут на второй план и уступят место действительно нужному и важному событию, способному хоть на какое-то время объединить этот беспокойный мир.
К сожалению, 8 августа, когда стартовала Олимпиада в Пекине, ещё раз подтвердилось, что подобные мысли, если они и закрадываются, – всего лишь приятная, но бессовестно обманчивая иллюзия. В Древней Греции, откуда и пошла традиция на время Игр прекращать любые немирные выяснения отношений, неучтивого к законам агрессора очень скоро привели бы в чувство не самыми вежливыми, но весьма действенными методами. Но с отчётливыми нотками сожаления приходится признать, что мы не в Греции времён великих мыслителей. И уже давно живём по другим законам, где во главу угла поставлены отнюдь не духовные ценности.
Но даже при всём при этом Олимпиаду мы встречали с радужными чувствами и в хорошем настроении. В конце концов, не для того мы ждали целых четыре года, чтобы сейчас ходить с повешенными носами и закрывать глаза на разворачивающийся за Великой Китайской стеной спортивный карнавал в знак солидарности с кем бы то ни было. Но огорчение, и немалое, всё-таки пришлось испытать.
Мы не будем говорить обо всех видах спорта – всё-таки профиль у нашего журнала более узкий. Без подводных камней разной величины и недовольных в разной степени не обошлось, наверное, ни в одном виде олимпийской программы. И бокс здесь никак не мог стать исключением. Но случилось так, что турнир по кулачному бою, в своём любительском облике, как правило, считающийся королём Игр, на этот раз оказался изгоем. Жёстко? Возможно. Но к чему скрываться за сглаженными углами и хорошо обработанными цензурой строками, если это действительно так? Вне всяких сомнений и оговорок, мы бесконечно горды без преувеличения выдающимся результатом Василия Ломаченко, так же, как и любая другая страна гордится своим чемпионом. Но речь сейчас не об этом.
Ещё до олимпийского боксёрского турнира то тут, то там были слышны опасения в связи с возможностью предвзятого судейства, как это было в Сеуле-88. Вспомним финальный бой будущего абсолютного чемпиона мира в профессионалах Роя Джонса против местного «дарования» Парк Си Хуна, в течение которого американец делал с хозяином ринга всё, что хотел, в то же время не позволяя тому добиться хотя бы мало-мальски положительного результата. Однако судьи, вероятно, во время поединка увлечённо смотревшие на своих мониторах какую-то южнокорейскую версию «Улиц разбитых фонарей», отдали победу еле стоящему на своих двух Хуну. Позднее, правда, золотую медаль Рою всё же вручили, но сути инцидента это никоим образом не меняет.
Сразу оговоримся, что в Пекине такой вопиющей судейской несправедливости замечено не было. И крупных ляпов действительно удалось избежать. Но от обилия мелких и средних, в итоге слившихся в один большой, просто рябило в глазах и становилось тошно.
«Такой хоккей нам не нужен», – знаменитая фраза мэтра советского комментаторского цеха Николая Николаевича Озерова хорошо знакома не одному поколению отечественных болельщиков и не единожды была перефразирована применительно к другим видам спорта. И хотя она уже несколько раз звучала и в нашем журнале, автор просто не может не вставить её в контекст этого материала. И вовсе не из-за скудости ума (хотя на этот счёт могут быть разные мнения, хе-хе), а потому, что сказать точнее вряд ли представляется возможным.
Да, такой бокс нам не нужен. Бокс, в котором победителя можно определить в закрытых кабинетах из дорогой кожи. Бокс, где лучше не тот, кто сильнее, а тот, кто «нужнее». Кому именно нужнее – другой вопрос, ответ на который связан с большим количеством заинтересованных лиц, так или иначе относящихся к чиновничьим верхам. Вы спросите, почему тогда не «убрали» Ломаченко? Во-первых, потому что волею судьбы он никому особо не мешал. А во-вторых, потому, что противостоять прогнившей со всех сторон системе любительского бокса всё-таки можно, но только если ты сильнее всех своих конкурентов не на один, а сразу на несколько порядков. Но таких, как наш Василий, раз-два и обчёлся. А что прикажете делать остальным?
Просматривая бои олимпийского турнира в прямом эфире, несколько раз в порыве негодования от судейских решений хотелось совершить какой-нибудь необдуманный поступок. Плюнуть в монитор компьютера, например, или пойти, наконец, линчевать обнаглевшего соседа, уже который месяц испытывающего терпение шумным ремонтом своей квартиры. Очень, знаете ли, неприятно наблюдать за тем, как на твоих глазах самым наглым образом обирают ни в чём не повинного человека, который к тому же не может дать подлецам-грабителям отпор… И во сто крат неприятнее, когда ты знаешь этого человека лично. Знаешь, через что ему пришлось пройти и скольким пожертвовать на пути к долгожданному старту. Знаешь и видишь, но поделать ничего не можешь.
Примеров, когда в Пекине судьи отдавали победу не заслуживающим того боксёрам, множество. Из тех, что непосредственно отразились на украинской сборной, поединки Александра Ключко против Кинга Ху, и Александра Усика против Клементе Руссо. Нагло убрали с дороги китайского полутяжеловеса главного фаворита турнира из России Артура Бетербиева, «сплавили» ещё одного россиянина Сергея Водопьянова, хорошо придержали в очках прошлогоднего чемпиона мира Деметриуса Андраде. И это только вершина айсберга, хорошо заметная издали. А ведь есть ещё те девяносто процентов, что находятся «под водой»…
Самое неприятное, что очевидные проблемы любительского бокса, никак не соответствующие активно внедряемому слогану «Fair Play», видят не только любители бокса, но и сильные мира сего из МОК. И слухи о том, что бокс может лишиться олимпийского статуса, только на первый взгляд не имеют под собой почвы. Ведь главная претензия спортивных чиновников – жёсткость этого вида спорта, якобы не пропагандирующая «мир во всём мире», который несёт в себе олимпийское движение, очень рискует дополниться и проблемой судейства.
Для избавления от «излишней жестокости» и повышенного травматизма на боксёров-аматоров натянули шлемы и заставили драться в перчатках, ориентированных на что угодно, только не на жёсткий удар. Только тот или те, кто это сделал, не подумал(-и) о том, что зрелищность – неотъемлемая часть бокса, притягивающая зрителей, от этого очень пострадала. А «новомодное» выявление победителя не спортивным, а бюрократическим путём может не только вконец разозлить МОК, но и окончательно разубедить болельщика в привлекательности кулачного боя, который в складывающейся ситуации скоро уместнее будет называть боем «кнопочным».
Вроде бы ответы на извечные вопросы «кто виноват?» и «что делать?» лежат на поверхности. Ответственность за всё, что творится на кухне любительского бокса, лежит на руководстве АИБА во главе с президентом Чингом-Куо Ву. Стало быть, если положение дел настолько неблагополучно, и спрашивать надо с него. Только толку с того… Ну не пойдёт на перемены человек, которого «и так неплохо кормят». И экстренных ситуаций, способных раскачать кресло под господином Ву и тем самым подтолкнуть его к каким-то решительным действиям, не предвидится.
О мерах, способных вернуть любительскому боксу интерес, говорилось не раз. Это, прежде всего, коренное изменение самой системы судейства, возвращение к формату поединка 3х3 (три раунда по три минуты), снятие шлемов и использование «нормальных» перчаток. В этом направлении наметилось оживление: после Олимпиады бои вновь станут трёхраундовыми и исчезнет правило «двадцати ударов», когда по достижении одним из боксёров преимущества в двадцать очков поединок прекращается. Это уже что-то. Но всё же это «что-то» не сориентировано на проведение революции. Система судейства как главный метод достижения нужных результатов останется неизменной или изменится её принцип, но не поменяется суть. К шлемам и перчаткам из-за боязни строгих санкций со стороны МОК также не притронутся.
В общем, наивно ждать существенных изменений к лучшему, потому что в руководстве АИБА совершенно точно не сидят люди, желающие стать себе врагами. И до того, что думает и хочет зритель, им нет никакого дела. Не нравится? Твои проблемы. «Государство не обеднеет», как говорил неподражаемый Иван Васильевич в известном кинофильме.
И, конечно же, напоследок нельзя не сказать о «наших баранах». Так же, как и четыре года назад, отечественное телевидение почему-то оставило боксёрский турнир Олимпиады без своего драгоценного внимания, сосредоточившись сначала на водных видах, а потом на всём остальном, но только не на боксе. О кабельных каналах речи не идёт, потому что к ним подключено мизерное число телевизоров нашей страны. А один общедоступный чаще всего предпочитал делать болельщикам «сюрпризы», включая бокс без предупреждения и на время, за которое и воду в чайнике не вскипятишь. Но, как уже было сказано выше, дело это уже привычное. Наверное, у передач вроде «Рослинного світу України» просто более высокий рейтинг, а точное время трансляции невозможно вычислить из-за большой разницы в часовых поясах.
Обидно, конечно. Но за наших спортсменов было ещё обиднее. Потому что форма, выданная украинским атлетам, явно свидетельствовала об их причастности к какому-то другому государству, отыскать которое на карте не удастся даже в пьяном обмороке. Или, может, вы слышали о такой стране, как – «UKRAIИE»? Ответственно заявляем, что мы не слышали. А если серьёзно, то волосы дыбом встают от осознания того, до какой степени нужно быть непрофессионалами и дилетантами, чтобы облачить ВСЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ КОМАНДУ в одежду с искажённым названием страны?! Такого дикарства давно и на ширпотребных рынках не встретишь, а тут такое… Стыдно, товарищи. Стыдно.
СУДЕЙСКИЕ КОЗНИ И АБСОЛЮТНЫЙ ТРИУМФ
Для всех сборных олимпийский боксёрский турнир начался 8 августа. Именно в этот день была проведена жеребьёвка, за принципы проведения которой в сторону АИБА можно и нужно бросить ещё один камень, больше походящий на неподъёмный валун. По итогам этого якобы беспристрастного мероприятия, проводимого компьютером «вслепую», невооружённым глазом было заметно благоприятное положение китайских боксёров в виде облегчённой сетки, в то время как во многих весовых категориях главные фавориты должны были пересечься в очных поединках задолго до решающих стадий. Всеобщее равенство – это, конечно, хорошо. Но только не в том случае, когда речь идёт о спортивном турнире с олимпийской системой, ведь в главных боях хочется видеть действительно сильнейших, а не «случайных прохожих».
Украине и вовсе повезло, как утопленнику: лишь Александру Стрецкому в стартовом поединке выпало встретиться с откровенно проходным соперником, а остальным шестерым членам нашей сборной – с тремя хозяевами Игр, двумя россиянами и одним кубинцем. Бесспорно, если ты собираешься стать лучшим, то и побеждать должен абсолютно всех без разбору. Но то, когда ты встречаешься с главным конкурентом – в начале турнирной борьбы или ближе к её завершению, – тоже две большие разницы, как говорят в Одессе. И в психологическом, и в физическом плане. В итоге наши ребята с честью справились с далеко не самым приятным стартом. И всё бы хорошо, если бы уже на следующей стадии многих из них не ожидали ещё более тяжёлые испытания.
Первым пострадал Александр Ключко, представлявший Украину в категории до 60 кг. Находясь в отличной форме, что подтвердили предолимпийские турниры, на которых наш соотечественник был на голову выше конкурентов, Александр в первом поединке встречался с китайцем Ху Куингом – хорошим боксёром, в лучший для себя день способным на сотворение сенсации. Но день боя с Ключко, которому он уверенно проиграл на старте прошлогоднего чемпионата мира, лучшим для Куинга явно не был. Тон в поединке, который со стороны казался достаточно равным, задавал Александр, действовавший первым номером и методично достававший соперника точными ударами. Только вот очки ему за это не начислялись. А вот Ху получал баллы едва ли не за любое касание. В итоге победу со счётом 10-8 подарили китайцу, хотя по-хорошему этот бой с преимуществом в 3-4 удара выиграл Ключко. Чего-то подобного стоило ожидать, особенно после того, как ранее двое наших боксёров выбили хозяев Игр из турнирной борьбы, но ведь Александру от этого ничуть не легче…
Обоснованный протест, поданный украинской стороной, ни к чему не привёл – жюри Международной федерации бокса отыскало только ошибки в действиях рефери, причём по отношению к обоим бойцам, и ограничилось дисквалификацией третьего в ринге. Сразу вспомнился случай с Исмаилом Силлахом на чемпионате мира в Чикаго, когда недобросовестные служители Фемиды обчистили нашего боксёра в ещё более грубой форме, после чего также последовала ничего не решавшая дисквалификация, только не рефери, а судей. Чтобы им пусто было.
К слову, через день после «поражения» Ключко похожая история случилась в весе до 54 кг с британцем Джо Мюрреем, также выбывшим из турнирной борьбы после поединка с местным боксёром. «Судьи были очень щедры к Китаю. Китайский боксёр получил больше очков, чем заработал. Я думаю, все должны знать это. Но мы не собираемся подавать апелляцию, как это сделали украинцы. В этом просто нет смысла», – заключил тренер британцев Терри Эдвардс. Это как раз насчёт тех 90%, что «под водой».
Остальные украинские боксёры благополучно прошли первый раунд, но четверо из них – Георгий Чигаев, Александр Стрецкий, Сергей Деревянченко и Александр Усик, к сожалению, оступились уже на следующей стадии.
Капитану нашей дружины Чигаеву волею жребия в первом же круге пришлось скрестить перчатки с одним из главных претендентов на победу в весе до 48 кг, титулованным россиянином Давидом Айрапетяном. После первых двух раундов многие вновь «предали анафеме» судейскую бригаду: если в первой двухминутке много не засчитали Айрапетяну, то во второй сетовать на несправедливую «недодачу» мог уже Чигаев. В оставшееся время баллы начислялись уже более щедро, и в итоге на табло горел счёт 13-11 в пользу Георгия.
Победа в очень равном и упорном поединке определённо отняла у украинца много сил – как моральных, так и физических, в то время как его соперник по второму кругу кубинец Ямпиер Эрнандес стартовый барьер преодолел без видимых осложнений. Скорее всего, это и стало главной причиной поражения Георгия. В том, что Чигаев ни в чём не уступает своему кубинскому коллеге, можно было убедиться на майском турнире братьев Кличко, когда Жорж красиво переиграл его в финале. В Пекине Эрнандес взял реванш, но итоговый счёт 21-3 в его пользу – ещё одна странноватая причуда судей, частенько незаслуженно дававших одному, и столь же несправедливо отбиравших у другого.
До боли похожим путём пошёл и Сергей Деревянченко – полуфиналист прошлогоднего первенства в Чикаго в категории до 75 кг. Единственные существенные отличия – значительно более простая задача на старте в лице ни на что не претендующего китайца Цзянженга Вана, которого Сергей благополучно прошёл со счётом 15-6, и наличие большего временного отрезка для отдыха. Остальное – сплошное дежавю. Сильный кубинец во втором круге, которого Деревянченко уже побеждал в этом году на всё том же турнире Кличко. И, как и в случае с нашим капитаном, вновь неудача, чрезмерно раздутая судьями. Большую часть поединка Сергей сражался с Эмилио Корреа на равных, по традиции смело идя вперёд и выбрасывая много ударов, а в итоге – не соответствующие происходившему на ринге 18-4 в пользу кубинца. Корреа и вправду действовал несколько точнее украинца, совсем не походя на себя самого майского образца, но ни в коем случае не с таким разрывом, который захотели увидеть арбитры.
В куда большей мере несправедливо судьи поступили с украинским тяжеловесом (до 90 кг) Александром Усиком. Вызвав бурю восторга своей красивой победой в первом круге над китайцем Юшаном Ницзиати (23-4), во втором Александр «нарвался» на действующего чемпиона мира из Италии Клементе Руссо. В первой половине поединка итальянец действительно переигрывал нашего соотечественника, но во второй заметно лучше выглядел уже Усик. Руссо то и дело пропускал точные удары Александра, а сам отвечал только вязанием почувствовавшего уверенность украинца. Но судьи в это время либо занимались разглядыванием трибун, либо имели необъяснимые трудности с попаданием по кнопкам. Итого: 7-5 в пользу Руссо, притом что в последней двухминутке у боковых арбитров явно произошло «обострение», если даже знаменитый американский тренер Тедди Атлас, известный своей неприязнью к европейскому боксу, отметил, что Усику не засчитали минимум пять чистых попаданий. А вы говорите «Fair Play»…
Александр Стрецкий (до 69 кг) – обладатель наиболее благоприятной турнирной сетки – казалось, должен доходить как минимум до четвертьфинала. Но и здесь не вышло. Одолев в первом круге со счётом 9-6 доминиканца Джильберта Кастильо, Стрецкий вышел на «тёмную лошадку» с Багамских о-вов по имени Туреано Джонсон. Парень оказался достаточно хорош. Достаточно для того, чтобы пройти украинский барьер. Раз за разом прошивая шаткую оборону Стрецкого справа, Джонсон не давал ответить сопернику тем же, безошибочно действуя в защите. Да и сам Александр сложных задач перед багамцем не поставил, в лучшем случае многоударно обрабатывая блок Туреано. 9-4 не в нашу пользу, и в данном случае к судьям не придерёшься.
Реальнейший шанс пополнить свою коллекцию регалий медалью как минимум серебряного достоинства имел Вячеслав Глазков. На пекинском ринге украинский супертяж не потерпел ни одного поражения, но в итоге довольствовался «всего лишь» бронзой – виной тому травма, не позволившая ему выйти на полуфинальный поединок. А как всё хорошо начиналось! Остановить Вячеслава не смогли ни перспективный кубинец Роберт Альфонсо, ни чемпион Африки из Алжира Ньюфель Уата, переигранные нашим соотечественником со счётом 5-3 и 10-4 соответственно. Соперником Глазкова по полуфинальному поединку должен был стать непростой, но проходимый китаец Жилеи Жанг – тот самый, которого на этой же стадии Вячеслав уверенно победил по очкам (21-11) в Чикаго, для пущей убедительности отправив в нокдаун.
Конечно, на этот раз столь убедительного превосходства украинца ждать не приходилось, и не потому, что изменилась расстановка сил, а всё из-за тех же «деятелей судейского искусства». Но реваншу так и не суждено было состояться. Ещё в четвертьфинальном поединке Вячеслав растянул связки локтя, после чего был доставлен в местную больницу. Эскулапы пытались вернуть Глазкова в строй, но в итоге выходить на ринг ему отсоветовали. Рисковать – значило поставить под угрозу всю свою дальнейшую карьеру в боксе. Согласитесь, что 23 года – не тот возраст, в котором нужно ставить на карту всё ради «подорожания» медали с бронзы до серебра. Надеемся и верим, что главные победы у Вячеслава ещё впереди.
Остался ещё один украинский боксёр, на выступлении которого мы подробно не остановились. И вы, конечно, знаете, о ком идёт речь. О нём уже знает вся наша страна и многомиллионная армия болельщиков за её пределами. Он – новая звезда украинского спорта и кумир для сотен мальчишек, встающих на путь постижения боксёрского искусства. Он – простой скромный парень из Белгород-Днестровского Василий Ломаченко.
Мы очень переживали за него, когда стали известны результаты жеребьёвки, по итогам которой Василию уже в первом поединке предстояло встретиться со своим прошлогодним обидчиком по финалу чемпионата мира россиянином Альбертом Селимовым. А он сохранял спокойствие, потому что ни на секунду не сомневался в своей победе. Даже при счёте 1-5 в пользу Селимова Ломаченко не растерялся, мастерски сыграл на слабости россиянина и в итоге разбил неприятеля 14-7. Мы беспокоились, что Василий не успеет восстановиться к бою против бронзового призёра Олимпиады 2004 года Баходиржона Султонова, а он не оставил опытному сопернику шансов, поваляв его в нокдауне и выиграв со счётом 13-1. Мы опасались, что Ломаченко могут поставить подножку судьи, когда он встречался с китайцем Ли Янгом, а Василий играючи оставил не у дел и его (12-3). Мы верили, что наш полулегковес не испытает проблем в полуфинале против турка Якупа Килича. И Василий оправдал ожидания, в традиционной для себя манере красиво разобрав соперника на запчасти и однажды даже вынудив рефери открыть тому счёт. Наконец, мы уже практически не сомневались, что в финале Ломаченко удастся справиться с французом Хедафи Джелхиром, но были поражены, с какой лёгкостью он это сделал. Француз первым заработал балл – секундное поощрение за стартовую активность, на корню уничтоженное словно с цепи сорвавшимся Василием. Три нокдауна – и француз может возвращаться домой с надеждой, что его памяти удастся сохранить моменты финального боя до старости, чтобы он мог рассказывать потомкам о самом великом боксёре, с которым ему когда-либо приходилось встречаться на ринге.
«В довесок» к блистательному выступлению Ломаченко совершенно заслуженно «нагрузили» и Кубком Вэла Баркера – самым почётным трофеем любительского бокса, который с 1936 года регулярно вручается самому техничному боксёру Олимпиады. Василий – лучший, и это признали во всём боксёрском мире. Ничего другого говорить и не нужно.
Завоевав две медали, золотую и бронзовую, сборная Украины по боксу повторила достижение Олимпиады 1996 года в Атланте, когда на верхнюю ступень пьедестала почёта взошёл Владимир Кличко, а на третьей обосновался Олег Кирюхин. Таким образом, задача на Игры в Пекине, поставленная руководством ФБУ, выполнена. И Олимпиада-2008 – это уже часть истории. А в настоящем – подготовка к чемпионату Европы, который стартует 5 ноября в Ливерпуле. Покой нам только снится.
ПАДЕНИЕ КУБИНСКОГО РЕЖИМА
Помимо недоброкачественного судейства, о котором много говорилось выше, прошедший боксёрский турнир запомнится и дружным падением признанных фаворитов. Особняком стоит сборная Кубы, боксёры которой после пяти золотых кругляшей на Играх в Афинах на этот раз не сумели взять ни одной награды высшего достоинства. Впрочем, удивляться здесь особо нечему: побег в профи многолетних лидеров в лице Яна Бартелеми, Юриоркиса Гамбоа, Одланиера Солиса и примкнувшего к ним не так давно Эрисланиди Лара, а также отстранение от спорта и политзаключение неудавшегося беглеца Гильермо Ригондо не могло не сказаться на бессменном флагмане любительского бокса самым негативным образом. Вот и получается, что результат мастеров перчатки с «Острова свободы», впервые с 1968 года, когда они дебютировали на Играх, оставшихся без единого золота – скорее, закономерность, чем случайность.
Об очередном провале сборной США не стоит и говорить. Давно минули те славные времена, когда Штаты оказывали достойную конкуренцию ненавистным кубинцам и боролись за самые высокие места. И сейчас любительский бокс там в таком захудалом состоянии, что 13-20 места, которые американцы поделили с такими «выдающимися» боксёрскими державами, как Корея и Маврикий, не такая уж и неудача, как кажется на первый взгляд.
По-настоящему неожиданным стало не самое успешное выступление главного соперника Кубы последних лет – сборной России, которая также имеет полное право сетовать на судейство. Например, Артура Бетербиева и Сергея Водопьянова – главных претендентов на золотые медали в категориях до 81 кг и до 54 кг соответственно, остановили именно судьи. Бетербиева откровенно «слили» в поединке против китайца Ксяопина Жанга, которому пару раз начисляли очки даже после того, как точный удар, подкашивавший ноги соперника, наносил… россиянин. Честно признаться, такого раньше видеть не доводилось. В итоге старания судейской бригады даром не пропали – Жанг благополучно принёс своей стране золото. Не менее бесцеремонно обошлись и с действующим чемпионом мира в категории до 54 кг Водопьяновым, у которого забрали заслуженную победу в поединке с индусом Кумаром. Первенствовал же в этом весе монгол Бадар-Ууган Энхбат, которого Сергей победил в финале прошлогоднего мундиаля.
Несправедливо засчитали поражение нокаутом российскому супертяжеловесу Исламу Тимурзиеву, в отсутствие которого опытный итальянец Роберто Каммарелле прибавил к ещё свежему золоту чемпионата мира высшую награду Олимпиады. А вот Матвею Коробову пенять нужно только на себя: сильнейший боксёр весовой категории до 75 кг уже во втором круге сошёлся с победителем Игр 2004 года Бахтияром Артаевым и после трёх раундов поединка выигрывал с разницей в одно очко, но потом почему-то отошёл от приносившей успех тактики и в результате потерпел поражение. Казалось, теперь Артаеву открыта дорога ко второму олимпийскому золоту, но в четвертьфинале ему неожиданно преградил путь англичанин Джеймс Дегейл, впоследствии разжившийся золотом.
И всё же без наград высшего достоинства наши северные соседи не остались – на верхнюю ступень пьедестала почёта поднялись Алексей Тищенко и Рахим Чахкиев. Тищенко откровенно повезло с жеребьёвкой: в отсутствие чемпиона мира из Англии Фрэнки Гейвина, снявшегося накануне турнира из-за банальной неспособности вписаться в рамки лёгкого веса (до 60 кг), Тищенко лишь в финале столкнулся с серьёзным сопротивлением француза Дауды Соу, но всё же сумел победить 11-9. Чахкиеву пришлось сложнее. На пути к триумфу в весовой категории до 91 кг, он расправился с сильным кубинцем Акостой, а также взял реванш за поражение в финале чемпионата мира в Чикаго у Клементе Руссо, на месте которого мог и должен был быть наш Усик.
Победе явного лидера в весе до 48 кг Зоу Шиминя из Китая никто не удивился, а вот в наилегчайшем весе (до 51 кг) золото неожиданно завоевал таец Сомджит Джонгджохор, в финале одолевший кубинца Андриса Лаффиту. Талантливейший американец Роши Уоррен, считавшийся здесь главным фаворитом, бесславно сошёл с дистанции после первого же поединка, уступив корейцу Ок Сунг Ли. При этом поведение Уоррена в ринге было довольно странным: проигрывая в последнем раунде в один точный удар, он имел предостаточно времени, чтобы отыграться, но даже не удосужился пойти в атаку, а просто безударно сохранял дальнюю дистанцию. Вот уж, действительно случай, когда нам, простым смертным, никогда не понять гения.
Не смогли подтвердить статус фаворитов казах Серик Сапиев (до 64 кг) и американец Деметриус Андраде (до 69 кг). Сапиев уступил в четвертьфинале знаменитому тайцу Манусу Бунджумнонгу, а Андраде – корейцу Джунг Джу Киму. При этом к обоим проигравшим были неравнодушны судьи, причём к обоим со знаком «–», и к американцу в большей степени. Победителями же в этих категориях стали доминиканец Феликс Диас (до 64 кг), неожиданно победивший Бунджумнонга, и казах Бахыт Сарсекбаев (до 69 кг), со счётом 18-9 «перестучавший» в финале кубинца Карлоса Бантеура.
Случилось то, что ещё совсем недавно казалось фантастикой, но при ближайшем рассмотрении, особенно с упором на родные стены и, скажем так, специфическое судейство, не является чем-то из ряда вон выходящим – первое место в неофициальном командном зачёте олимпийского боксёрского турнира заняла команда Китая, опередившая Россию благодаря одной серебряной награде. Остаётся поздравить триумфаторов с первым успехом такого рода, ведь он наверняка станет для них последним. В следующий раз Олимпиада пройдёт в Лондоне, и это будут уже совсем другие Игры, со своей спецификой и расстановкой сил. Обратный отсчёт к новому празднику спорта и жизни начался.
Комментарии:
ЗОУ ШИМИНЬ олимпийский чемпион во втором наилегчайшем весе (до 48 кг):
БАДАР-УУГАН ЭНХБАТ олимпийский чемпион в легчайшем весе (до 54 кг):
АЛЕКСЕЙ ТИЩЕНКО олимпийский чемпион в лёгком весе (до 60 кг):
БАХЫТ САРСЕКБАЕВ олимпийский чемпион во втором полусреднем весе (до 69 кг):
Призеры категории до 51 кг:
Призеры категории до 57 кг
Призеры категории до 75 кг
Чемпион в категории до 81 кг Ксяопин Жанг (КНР)
Призеры категории до 91 кг
Чемпион в супертяжелом весе (свыше 91 кг) Роберто Каммарелле (Италия)