Zwycięzca walki Usyk – Fury 2 straci pas WBO?

WBO jest kolejną organizacją, która może zażądać obowiązkowej obrony tytułu w wadze ciężkiej. Innymi słowy, zwycięzca sobotniej walki pomiędzy Ołeksandrem Usykiem (22-0, 14 KO) z Ukrainy a Tysonem Furym (34-1-1, 24 KO) z Wielkiej Brytanii ryzykuje konieczność stoczenia obowiązkowej obrony.

Gustavo Olivieri odpowiada co stanie się po walce Usyk-Fury 2

W maju Usyk i Fury walczyli o wszystkie pasy wagi ciężkiej. Ukrainiec wygrał na punkty, stając się pierwszym od 25 lat niekwestionowanym mistrzem tej kategorii. Jednak niemal natychmiast musiał zrzec się pasa IBF, ponieważ z powodu klauzuli natychmiastowego rewanżu nie mógł przeprowadzić obowiązkowej obrony z Brytyjczykiem Danielem Dubois.

Nie jest wykluczone, że Usyk i Fury stoczą trzeci pojedynek. Czy oznacza to, że zwycięzca rewanżu będzie musiał najpierw zrzec się pasa WBO? Z takim pytaniem dziennikarze TalkSport zwrócili się do nowego prezydenta organizacji, Gustavo Olivieri.

Odpowiedź nowego prezydenta organizacji WBO: “Zdecydowanie nie. Dlaczego ja lub komitet rankingowy mielibyśmy przerywać trylogię? Uważam, że trzecia walka jest korzystna dla wszystkich: boksu, kibiców, promotorów, organizacji sankcjonujących. W WBO mamy nieco inne podejście. Dla nas na pierwszym miejscu są interesy boksu. Sankcjonowaliśmy pierwszą walkę między nimi, już wtedy myśląc o możliwym rewanżu. Zastrzegliśmy sobie prawo do zamówienia obowiązkowej obrony wtedy, gdy uznamy to za stosowne. Nie wcześniej.”

Olivieri wyjaśnia, że obecny tymczasowy mistrz organizacji, Joseph Parker z Nowej Zelandii, w ogóle nie ubiega się o walkę ze zwycięzcą rewanżu, ponieważ zgodził się już na pojedynek o tytuł z mistrzem IBF, Danielem Dubois.

Olivieri kontynuuje: “Proszę spojrzeć. Należy pamiętać, że są też inni pretendenci. Dlatego właśnie zamówiliśmy walkę o tymczasowy pas. Zgadzam się, że w dywizji powinien być tylko jeden mistrz. Ale czasami walki o tytuł kończą się w taki sposób, że potrzebne są rewanże, a nawet trylogie. I tutaj można dyskutować: co będzie lepsze dla boksu – rewanż czy obowiązkowa obrona. Uważam, że konsensus polega na tym, aby dać im możliwość stoczenia trylogii, jeśli będzie to konieczne.”

“Nie zapominajmy, że kiedy mamy tymczasowego mistrza, a on podejmuje walkę o tytuł w innej wersji, to nie uważamy takiego pojedynku za unifikacyjny. Taka jest nasza polityka. Poinformowaliśmy promotora Parkera, że nie mamy nic przeciwko jego walce z Dubois. Uważamy, że to bardzo dobry pojedynek. Ale najpierw Joseph będzie musiał zrzec się naszego tytułu. Możliwe, że pójdziemy mu na ustępstwo. Pozwolimy mu wejść do ringu jako tymczasowy mistrz WBO. Ale gdy tylko zabrzmi gong, natychmiast straci status posiadacza pasa WBO Interim. A ten pas automatycznie stanie się wakujący.”

Warto zauważyć, że o wakujący pas WBO Interim mogą rywalizować dwaj czołowi prospekci wagi ciężkiej – Justis Huni (Australia) i Moses Itauma (Wielka Brytania).

Przypomnijmy, że rewanż pomiędzy Ołeksandrem Usykiem a Tysonem Furym odbędzie się 21 grudnia w Rijadzie, w Arabii Saudyjskiej.