„To nie wystarczy, by nazwać Usyka największym”. Ekspert o walce z Dubois

Popularny amerykański ekspert bokserski Paul Malignaggi wziął udział w dyskusji na temat rewanżowego starcia o tytuł niekwestionowanego mistrza świata pomiędzy Ukraińcem Oleksandrem Usykiem (24-0, 15 KO) a Brytyjczykiem Danielem Duboisem (22-3, 21 KO).

Usyk nigdy nie zostanie uznany za najlepszego w historii?

Były mistrz świata w dwóch kategoriach wagowych wskazał również powód, dla którego historycy nie uznają Usyka za największego pięściarza w historii boksu.

O rewanżu Usyk – Dubois

„Oczywiste było, że Usyk był faworytem przed walką, ale ludzie mieli wątpliwości. Eksperci i fani byli podzieleni. Sam nie byłem do końca pewny, chociaż wierzyłem, że Usyk to zawodnik pokolenia w tej kategorii wagowej. Ale w tym wieku możesz z dnia na dzień pokazać, że nic już nie zostało. Ali przegrał ze Spinksem mniej więcej w tym samym wieku. Dubois był bardzo zmotywowany i dodatkowo jest potężnym puncherem, z mentalnością byka, który trafia cię, gdy jesteś w niewygodnej pozycji. Ale Usyk zaprezentował się perfekcyjnie technicznie. Nieustannie uciekał ze strefy zagrożenia, mieszał ciosy prostymi, narzucał Duboisowi niewygodny rytm. Uważam, że mentalność Dubois była czytelna – trzeba było ‘zabuksować' byka. Dubois wyszedł, próbował zastraszyć Usyka, a Usyk zaczął oddawać, naciskać, wciągać go w sytuacje, w których Daniel zaczynał wątpić w siebie. A Dubois rzadko kiedy wraca po czymś takim — i to jest fakt”.

„Mocne słowa, ale to powiem”. Były sparingpartner Usyka i Dubois o rewanżu

Konferencja prasowa Usyka po zwycięstwie z Dubois

„To teraz tajemnica”. Wywiad z Usykiem przed rewanżem z Dubois

O najtrudniejszej walce Usyka

„Bardzo trudno przewyższyć Usyka pod względem odporności psychicznej. Jeśli chodzi o fizyczność, to ona przyjdzie, jeśli dalej będzie walczył. On ma zupełnie inną psychikę – taką, jaką mają zawodnicy z byłego Związku Radzieckiego. Tam się urodził, i to mu daje przewagę – dlatego tak trudno go pokonać. Ukraina przechodzi teraz przez trudne czasy, a on jest bardzo religijnym człowiekiem, naprawdę wierzy w siebie. Bardzo trudno znaleźć w nim słabość. Uważam, że jeśli go porównujemy z legendami, to nie powinniśmy patrzeć tylko na 38-letniego Usyka. Trzeba uwzględniać jego całe osiągnięcia – wielkość w cruiserweight, w wadze ciężkiej, na igrzyskach olimpijskich. Tak naprawdę pokonał wszystkich. Jedynym, z którym nie walczył, jest Deontay Wilder. Nie sądzę, żeby miał naprawdę trudne walki poza pojedynkiem z Mairisem Briedisem. Nie chcę powiedzieć, że dominował nad innymi ciężkimi. Oczywiście, był testowany. Ale jeśli spojrzeć na całe walki: Fury odpadł w drugiej połowie pierwszej walki. Joshua odpadł w rewanżu w późnych rundach. Z Chisorą było 3 trudne rundy. A z Briedisem – cały pojedynek był wymagający. Wszystkie 12 rund to była ciężka walka”.

Przeczytaj także konferencję prasową Usyka po zakończonym starciu.

Usyk a miano największego w historii

„Rzeczywistość jest taka, że nawet gdyby Usyk pokonał King Konga, to i tak pozostanie na pewnym poziomie w oczach ludzi i krytyków. Nostalgia fanów i historyków jest tak silna, że nigdy nie pozwolą, by został uznany za największego wszech czasów. Ale uważam, że przynajmniej będzie brany pod uwagę w tych rozmowach. Nigdy nie będzie ostatecznych odpowiedzi. W różnych pokoleniach byli wielcy zawodnicy i fajnie o tym rozmawiać, ale to zawsze będzie emocjonalne, ludzie będą się kłócić. Widzę wiele pozytywów w dawnych erach i wiele pozytywów w obecnej. Pewne rzeczy były lepsze wtedy, inne teraz. I tak naprawdę nie ma tu dobrej ani złej odpowiedzi. Uważam, że Usyk przynajmniej zasłużył na to, by być częścią tych dyskusji”.