Достало. Достали!

Теперь, когда прошло несколько дней после «всемирноожидаемого» поединка украинца Кличко-младшего и россиянина Александра Поветкина, несколько улеглись страсти в голове, можно более спокойно и отстраненно оценить произошедшее. А оценка эта достаточно нелицеприятна. В целом. Даже больше не за сам бой как таковой, а «широкой общественности», причем как проигравшей стороны, так и победившей. И никакие «победителей не судят» здесь не проходит! Замечу сразу – действия в ринге обоих бойцов восторга не вызвали и хрупкая надежда увидеть завораживающее действо умирала раунд за раундом. Сам бой в плане зрелищности оказался весьма и весьма посредственным.

Я могу понять претензии Украины к России (сам их имею), я могу понять претензии России к Украине (потому что всегда стараюсь вникать в позицию противоположной стороны), но мне сложно понять тупой ура-патриотизм с обеих сторон. Именно ТУПОЙ УРА-ПАТРИОТИЗМ, который переиначил олимпийский девиз «о спорт – ты мир» в «людей будем долго делить на «своих» и «врагов». Подведу главный итог этого противостояния одним словом: «Достало!», и сразу же добавлю: «Достали!!!»

Этому немало способствовала и сама ситуация между Россией и Украиной – торговые инциденты в отношениях двух стран за последние несколько месяцев, неприкрытое давление России в связи в желанием Украины стать ассоциированным членом ЕС, вопросы по Таможенному Союзу, трения по Газовому контракту, нагнетание обстановки СМИ с обеих сторон, задевающее патриотические чувства, как россиян, так и украинцев. Все вместе это привело к тому, что поединок приобрел абсолютные черты политической подоплеки, если не со стороны государств, то уж со стороны весьма значительной части болельщиков с обеих сторон, да что говорить – даже не болельщиков, а далеких от этого спорта людей, воспринявших бой исключительно как мини-войну двух славянских народов-братьев. Мне очень стыдно за обе стороны, не удержавшиеся в рамках.

Стоит отметить, что сам бой враждующие лагеря сразу оценили по-разному, от, «все супер», «Кличко-молодец», «как по-нотам», «разыграл до верного», «минимальный риск», «красавец» до «петух», «говнобокс в исполнении Владимира», «чемпион по обнимашкам». Поветкину, как проигравшему, пришлось пожестче, от «стойкость духа», «характер, мужество», до «пельмень», «беляш», «представитель лубочной Россиюшки», «позор России», «пьянь, срань и рвань». Причем зачастую это проскакивало не только в безликих интернет-баталиях, а высказывалось в открытую. Честно говоря, не знаю, что лучше – подличать исподтишка, или открыто оскорблять спортсмена и страну. На самом деле плохо и то, и другое. А еще хуже то, что все это приняло такие исполинские и истерические масштабы. То, что об этом поединке высказываются просто все, причем больше частью даже не те, кто не просто в этом слабо разбирается, а кто не понимает в боксе вообще ничего. И ладно бы все оканчивалось личностями бойцов – так ведь нет, во многих случаях они были лишь предлогом, а далее все переходило в плоскость хохол-москаль.

Не единожды приходилось обращать внимание на вторую библейскую заповедь «Не сотвори себе кумира». А ведь творят! Откуда такое обожествление Владимира? Можно понять часть женской аудитории – красавец-мужчина, подростков – герой-суперчемпион, но национализм-то каким боком к космополитичному Владимиру, большую часть времени, проживающему вне Украины, да и говорящему на немецком и английском лучше, нежели на украинском? Ну да, на самом деле не так уж и важно на каком говорит, важнее что говорит и под каким флагом выходит в ринг. Победы для Украины? Не уверен, хотя, скорее, уверен – для СЕБЯ, государство в этом списке точно не на первом месте.

Но какие-такие претензии можно иметь к претенденту? Из-за пафоса, которым окружили организаторы этот поединок? Так Россия всегда была страна перегибов. Такой он русский менталитет – «любить так любить, гулять так гулять, стрелять так стрелять». Да и Поветкина вины в этом нет. Многих даже прозвище раздражало – «Русский витязь». А как он должен назваться? «Стальной молот» это более патриотично, чем «Русский витязь»? Вообще глупость какая-то. Почему Поветкин удосужился так много уничижительных эпитетов? Он, который по ходу боя падал и поднимался, шел вперед, не взирая на пропущенные удары, мужественно, настырно и упрямо? Не удивил, не блеснул какой-то отточенной заготовкой, не сделал это, и то, и, наверное, даже вот это. А скажите, Пьянетта или малыш Жан-Марк Мормек были лучше? Или тот же деревянный Мариуш Вах? Нет! Однозначно Поветкин был опаснее, был заряженнее, духовитее. Освистывать его явно не за что, впрочем, и прославлять – также. Не смог прыгнуть выше головы? Не смог. Хотел – но не смог. А вам самим часто это удается? Тогда еще вопрос – а когда Владимир прыгал выше головы? Часть болельщиков Александра надеялась более на чудо, нежели на реальное соотношение сил и возможностей. Поветкин был значительно лучше подавляющего большинства прошлых соперников Володи. И показал свой уровень, который в данном конкретном бою оказался недостаточен для победы.

Владимир Кличко был таким-растаким чудесным? Отнюдь. Добротный, прекрасно двигавшийся. отлично подготовленный, умудренный опытом, как всегда осторожный и… скучный. Как точно заметил мой российский коллега А. Сукачев: «Кличко победил Поветкина в одну калитку и в одну калитку же… проиграл поединок на других весах». Крайне прагматичная работа на результат, эффективная, но не эффектная. Подобное применимо еще к одному известнейшему персонажу – Бернарду Хопкинсу – есть у них какая-то схожесть в подходах. Так когда-то играло и киевское Динамо – главное результат – все остальное вторично и не важно, что при этом чувствуют зрители, мол, свои болельщики - они поймут и одобрят. И они действительно понимали и любили. На то они и болельщики. А чужие? – Их проблема.

Можно входить в число лучших боксеров в истории, сокрушать рекорды по размерам гонорара и из боя в бой не демонстрировать зрелища. Никогда не причислял себя в стан «кличкофилов», впрочем, и «кличкофобом» также не назовусь – просто за бокс болею, причем уже более 30 лет в том или ином качестве. Назовите бои в исполнении Кличко-младшего, которые вы хотели бы пересмотреть снова? Как ни крути, а бой Кличко-Поветкин пересматривать не хочется точно. Хочется смотреть бои Джорджа Фрезера с Мохаммедом Али, или Али с Санни Листоном, любой бой Гатти-Уорд или Пакьяо-Маркес, Виталия Кличко с Ленноксом Льюисом или Корри Сандерсом, наконец, но среди этих боев нет ни одного боя из 64 с участием Владимира Кличко! На самом деле лучшего супертяжа последних лет (и почти наверняка еще некоторого количества лет будущих). Парадокс?

Не такой уж и парадокс - можно понять мнение тех, кто враждебно относится к стилю Кличко-младшего, мол, он «убивает» бокс (понять – принимать никто не заставляет). Трудно с этим не согласится в том аспекте, что смотреть это, как правило, скучно. Интересно, а смотрели бы вы подобный бой при условии, что это не Кличко, а некто иной? Скорее всего - нет. Получается, среднестатистический зритель Кличко-младшего хочет увидеть скорее не сам бокс, а что-то другое, опираясь на какие-то свои мотивы, причем, скорее всего какие-то меленькие и, частично подленькие, например, как «НАШ отоварит москаля, негра, фрица, макаронника, пшека» (нужное добавить), или как он (Владимир) наконец-то упадет, картинно раскинув руки? Что хотят увидеть зрители, раз за разом набивая до отказа арену или прилипая к экранам телевизоров? Не понятно. Парадоксально. В Америке отношение совсем другое – если боксер не демонстрирует зрелищный бокс, у него возникают проблемы с болельщиками. Хотя с другой стороны – у них там есть из кого выбирать, может в этом все дело? А в Украине из кого выбирать? Выбора нет, а герой нужен. Нужен тот, на которого бы смотрела бедная и многим униженная страна, олицетворяя себя с ним, принимая ЕГО победы за СВОИ. Причем особенно тогда, когда этот герой дрался бы с другим героем, якобы «вражеским». Причем тот, другой герой в целом для своей страны почти такое же «олицетворение». И страна эта, раздираемая от былого (да и несколько преувеличенного величия), по сути такая же, как и та, первая – бедная, бездорожная и бесхозяйственная. Нужно помнить всегда - агрессия порождает агрессию. И только.

А может, стоит забыть всю эту чушь? Не стоит себя с кем-то отождествлять, молиться и преклоняться? Не стоит мстить за СВОЮ страну человеку, который НИЧЕГО плохого этой стране не сделал. Придумали себе два образа, мол, Украина и Россия сражаются в ринге и мстят друг другу за все обиды, накопленные за столетия! И, той стороне, чья возьмет будет счастье и благоденствие. А проигравшему – кара и покаяние. Успокойтесь, друзья – как жили в ж-пе, так и будем там же. А ребята станут пообеспеченней – один почти на 17,5 миллионов, другой, правда, поменьше, в районе «всего» 5 800 000.

Почему бы не относиться к этому бою… как к бою? Без всяких пельменей-тюленей или хохлов-москалей. И все! Все сразу становится на свои места! В ринге два спортсмена, с разными природными задатками, разным психотипом, разной подготовкой. Разной техникой. Вообще – очень-очень разными. И один, заведомый андердог, проиграл. Не смог, не хватило. Достойно. А другой, фаворит, победил. Уверенно, предсказуемо, как всегда. Не захотел рискнуть.

Без всей этой шумихи и навернутой шелухи сам-то бой значит не столь уж много – рядовая защита. Да и стоить должен не так много. Уж, конечно, не заявленные 23 с лишним миллиона (не забудем и то, что «каждый товар стоит столько, сколько за него могут заплатить»). А претензии к Володе об «убиении» бокса имеет право на жизнь. Но виноват в этом не Владимир, а все мы с вами, поскольку мы заполняем трибуны, мы прилипаем к экранам, этим самым поддерживая «скучный» бокс.

Что же касается претензий по бою с Поветкиным – опять же виноват в этом не только и даже не столько Владимир – он действовал так, как позволяли правила, как допускал рефери. Вот мы подошли к главному виновнику «торжества» скуки. Как, рефери, спросите вы? Нет. К нему вопросы могут возникнуть, но постольку-поскольку. Прежде всего, это позволили делать установленные боксерскими организациями ПРАВИЛА, и именно эти «аббревиатурные» организации, пропахшие нафталином, со своими «суперчемпионами», «регулярными» и «временными» чемпионами сейчас тянут бокс на дно. Не зря те же ММА-организации долгое время «подстраивались» под зрителя, стремясь сделать происходящее в октагоне (татами, ринге) интереснее, теми или иными запретами или ограничениями добиваясь повышения смотрибельности поединков (ограничивая действия в партере, нюансы судейства и т.д.). Не зря бои ММА идут семимильными шагами увеличения зрительской популярности. Возможно, пришло время кое-что подкорректировать и в боксе? И одна из этих корректив должна быть направлена на тотальное уменьшение клинчей в поединках.

Говорят, что спорт – должен быть далек от политики. Но так лишь говорят. Поединок украинца и россиянина пройдет в период небывало острой политической ситуации между Украиной и Россией, что наложит отпечаток на это противостояние. И хотя к Поветкину, как человеку, я отношусь с огромной симпатией, болеть буду за земляка – Кличко-младшего.

Все знают, как победить Кличко, но уже очень долго этого никто не может сделать. Но непобедимых, как известно, нет. Ключ к победе у Поветкина в этом бою находится лишь на средней дистанции. Не вблизи, и уж тем более не издали. Чем больше Поветкин сможет (если вообще сможет) выходить и боксировать на этой дистанции, тем выше его шансы. Для этого, он должен преодолеть джеб Влада, и не давать возможности полностью ее (дистанцию) сокращать, не давать «виснуть» на себе. Итак, «ключ к победе» россиянина – максимально быстрый выход на ударную среднюю дистанцию с многоударной (в 2-3 удара) серией, последующим смещением в сторону (нырком) и повторной атакой.

Мне кажется, главным препятствием для Александра (как и многих других) станет джеб Кличко. У россиянина будут локальные успехи в нескольких первых раундах, пока он будет свеж и быстр. И эти моменты лишь заставят всегда осторожного Владимира действовать еще более аккуратно. Раунду к четвертому Поветкин замедлится и бой примет стандартный для поединков Кличко-младшего характер. Его доминирование будет расти от раунда к раунду, пока терпение и остатки сил не покинут Поветкина: финал – падение основательно побитого претендента в районе 9-го раунда.